Ne félj kimondani, felvállalni. Véleménye mindenkinek van.

2015. november 18., szerda

A metrótól Párizsig

3 napja hétfő volt. Micsoda briliáns megállapítás, nemde? Olyan vagyok, mint egy gyerek, aki talált egy naptárat. Nekem is van, de semmiképpen sem használnám arra, amire teremtették igazából. Én már csak ilyen vagyok.
 Az eheti hétfő azért különleges, mert ez volt az első hétköznap a Párizsban történt szörnyűséges tragédia után. Először kellett újra felszállni a metróra és elmenni iskolába, dolgozni, az anyánkhoz, a párunkhoz, vagy éppen oda, ahová indultunk. Először kellett látni az idegen emberek erdejét, a tekinteteket, amelyek kissé bizalmatlanul mérnek minket végig, felmérve a szándékunkat. A napi egy órás utam során minden közlekedési eszközön elcsíptem olyan beszélgetést, amelyben szerepeltek a terrortámadások, az áldozatok, az iszlám. A vérszaggal édesített szavak között elmerengve láttam az arcokon a félelmet még, a döbbenetet, amely akkor jelent meg, amikor megláttak egy-egy állig felfegyverkezett katonát az állomáson. Nem éppen meglepő indíttatás miatt, érezhető volt, hogy azon a reggelen mindenkinek eszébe jutnak ezek a dolgok.
 Aztán jött a Facebook. A Facebook mindig közbe szól. Komolyan olyan, mint egy hatalamas hirdetőtábla, amely levágódik egyszer csak az ember elé a semmiből. Persze vannak olyanok, akik soha meg sem kerülik ezt a táblát és mindig előttük van az említett közösségi oldal. De róluk majd máskor. Nos, emberek, az üzenőfalam tömve volt az eseményeket taglaló posztokkal, megosztásokkal, képekkel és persze az ellenpéldával: azokkal, akik hatalmas hangon szidják a trikolorba öltöztetett profilképeket és az őket birtokló ismerőseiket tiltással fenyegetik. Ekkor lefagyott az agyam mint, amikor egy hosszú nyaralás után hazaérkezel és még csokibarnán, megrészegülve a sok napsütéstől, kiszedegeted a félig gyűrött, félig ázott leveleidet a recsegve tiltakozó postaládádból és leülsz elolvasni őket.
 Egyszerűen túl sok volt egyszerre.
 A véleményemet nem írom le a történtekről, mivel se nem politizálunk, se nem beszélünk vallásról, a nemi hovatartozásunkról meg főleg nem. Máris kilőttük az izgalmas témákat, nemde? Annyit előrebocsátanék, hogy véleményem szerint, a Párizsban történtek voltak Európa 9/11-e. Egy beláthatatlan, mély, minden gyászt és fájdalmat elnyelő tőr a béke és Európa sérthetetlenségének hátába.
 Azokról szeretnék beszélni és szólni, akik lenézik azokat, akik ezeket a dolgokat megosztják Facebookon, illetve a francia zászló színeire változtatják a profilképüket. Véleményem szerint, a gyásznak több fázisa van. A döbbenet, a beletörődés, a harag, az összeomlás és a felépülés, vagy az elfogadás. Ezeket a szakaszokat mindenki másképpen éli meg, legyen szó a halálról, egy szakításról, vagy egy kollektív, az egész emberiséget érintő tragédiáról. Mindenki a saját tempójában és módján dolgozza fel. A fent említett megnyilvánulás is egy mód, amelyet senkinek nincs joga kétségbe vonni. Itt megjegyeznék egy lényeges, elhanyagolhatatlan momentumot a titok nyitjához: a hely és az esemény súlya.
 Remélem, egy kedves Olvasónak sem kell mesélnem Párizs és egész Franciaország jelentőségéről a világban. Eszmeileg szinte a legnagyobbat adta a világnak minden nemzet közül (Náluk nagyobb már csak Anglia van. Oscar Wilde mégiscsak megér egy misét. Ez borzalmas vicc volt, tudom.).
 „Nem te valál győző, hanem a kor lelke: szabadság,”
 Jó, jó. El kell ismernünk, Berzsenyinek valóban igaza volt, de akkor is kellett valami spiritusz, lelkesedés, vagy éppen elkeseredettség ahhoz, amit a franciák tettek a forradalmuk idején. Gondoljuk csak végig a történelem eme kusza, ám annál érdekesebb momentumát. Megmertek valami olyat tenni, amit mi csak 1848-ban. Mint mindig, mi már akkor is késésben voltunk és vagyunk azóta is. A 18. században is ugyanolyan emberek éltek, mint ma. Ugyanolyan volt a testfelépítésük, az agyuk is ugyanakkora volt. Hasonló dolgokra vágytak (jó, itt ne a Parfüm című csodálatos könyvet vegyétek alapul) és feltételezem, hogy hasonlóan is gondolkoztak.
 Ugyanakkor vegyük észre azt is, hogy mi valaha mernénk-e tenni olyan bátor dolgot, mint azok az emberek akkor. Sírunk az adók, a nyugdíj és/vagy a növekvő árak miatt, mégsem vonulunk az utcára kollektíven és hallgatjuk a hangunkat. Mindig várunk valaki másra, aki elvégzi helyettünk a piszkos munkát és mi pedig learahatjuk és kenyeret süthetünk a mások által megtermelt búzából. Nem tudunk összefogni akkor sem, amikor igazán érdekünkben állna, mert félünk másoktól. Mi van, ha egyedül fogok ott állni pl. a Parlament előtt a kis táblával és mindenki kifog nevetni? Ha másnak nem fontos, akkor én sem fogok cselekedni?


Van egy hatalmas válasz minden problémára: tegyük azt, amit a franciák 1789-ben és nyissuk ki a pici szánkat. Egyből jobban fogjuk magunkat érezni, ha nem erőltetjük magunkra ezt a nyamvadt passzív agresszivitást. Sok sikert mindenkinek!

2015. szeptember 13., vasárnap

Embernek lenni.

Már az első bejegyzésben igyekszem elég egyenesnek lenni, hogy mindenki lássa, kivel van dolga és még az előtt tudjon a fenti X-re nyomni, hogy ne szenvedjen nyolc napon túl gyógyuló agyfaszt.Szóval, reggel a vonatra szállva hallottam két éltes, ősz hajú úriember beszélgetését.
Természetesen az aktuálpolitika és a társadalom állóvízét felkavaró jelenségek (tehát pont azok a dolgok, amelyekről én nem vagyok hajlandó beszélgetni) forogtak le az ajkaikról, amelyhez olykor hozzáérintették a friss, ropogós papír kávéspoharat. Mentségükre legyen szólva, hogy borzalmasan korán volt és magam is így tettem volna, ha lett volna apró is a zsebembe, de mindenki azt kapja, ami neki adatott.
Két kiszemeltünk szorgosan ecsetelte, hogy mi a baj a mai emberekkel és régen mennyivel jobb volt minden. "Ötvenhatnál" mindenki figyelt még a másikra, az emberek nem voltak még ennyire érzéketlenek.
 "Emberek voltak még" - tette hozzá a másik, aki láthatóan a figyelmes bólogató szerepét játszotta nagyon serényen.
Hát igen. Egyet értettem velük egy szonten, hiszen tudom, hogy nagyon nehéz embernek lenni. Nem is jónak, de már embernek lenni is megpróbáló. Hiszen hogyan reagál egy ember, amikor hazafelé tartva meglát egy, a falhoz simuló hajléktalant, aki mellett kényelmesen ott guggol egy üveg (szigorúan a legolcsóbb) vörösbor, félig üresen. Segít neki? Ember az ilyen? Rengeteg ilyen elgondolkoztató pillanat van, ha pedig mindegyiken elmerengenénk, valószínűleg megőrülnénk. 
De mit jelent embernek lenni? Ha eltekintünk a befordítható hüvelykujjtól és a felegyensedett járás csodálatos képességétől, akkor a bológián kívül mi az, ami emberré tesz minket? A társadalom? Az empátia? 
Valami ilyesmi lehet a válasz. Fogadjuk el ezt a feltevést. Hiszen minden emberben van egy kis empátia, ha más iránt nem, akkor a szeretteivel, barátaival szemben. Ezek szerint azért vagyunk emberek, hogy mások fájdalmát átérezzük. Ez által végül is, mi magunk is jobbá válhatunk.Tudom, hogy rengetegen a szeretet mondták volna, mint elsődleges, belső emberi tulajdonságot, de szerintem arra az állatok is képesek. Én tisztában vagyok vele, hogy a kiskutyám gyakran jobban tud szeretni, mint egy másik ember. Ennek ellenére elfogadom, ha valaki így vélekedik a szeretettel kapcsolatban. 
A történet vége nagyon tanulságos számomra és tökeletesen demonstrálja azt az embertípust, amit a legjobban gyűlölök: "bort iszom és vizet prédikálok"-típust. Mindenki tudja, kik ők. 
Nos, a kedves bácsikák felálltak, pont az előtt a megálló előtt, ahol jómagam is készültem leszállni. Az érdekesség már itt kezdődött. Látták, hogy bicegek és nem tudok gyorsabban menni előttük a szűk ülléssorok között. Sóhajtozták, vágták a pofákat, mint egy ovis csoport. Hiszen mit rabolom itt az ő drága, nyugdíjas idejüket? Amikor nehezen kiértem az ajtó elé és vártam, hogy végre megálljon a vonat és végetérjenek a szenvedéseim a két öreggel, az egyik nagyon kedvesen rám nézett és egy az egyben áthúzta a maga után vonszolt "banyatankot" azon az lábamon, amin négy ujj elvan törve és jól láthatóan sántítok rá.
Nesze neked emberség :)